您当前的位置: 首页 > 游戏

网售假项链亚马逊被判赔十倍

2018-02-08 18:33:37

刘先生在亚马逊的第三方店铺上,购买了一条水晶白金项链。但刘先生经过检测,发现项链不仅没有铂金成分,就连镶嵌的宝石也并非水晶。因认为亚马逊欺诈消费者,刘先生将亚马逊经营者北京世纪卓越信息技术有限公司诉至法院,要求按照页面承诺的假一赔十赔偿。北京晨报昨天获悉,法院支持了刘先生的诉求。

消费者

购假货起诉亚马逊

刘先生诉称,2014年10月25日,他在亚马逊购买了两个正品水晶S925银镀白金项链,价款为326元。商家称,商品材质为表面电镀真白金,三层镀白金,并承诺支持复检并假一赔十。事后项链经中国地质大学珠宝鉴定中心检测,结论为不含铂金成分,所镶嵌宝石材质为合成立方氧化锆,非水晶。故刘先生认为亚马逊存在欺诈,诉至法院,请求法院判令亚马逊赔偿其3160元。对于起诉,亚马逊辩称,公司未做出假一赔十的承诺。

一审法院审理认定,经过检测,涉案的商品镶嵌部分并非水晶,也不含宣示的白金成分,销售行为存在欺诈,应当就此承担《消费者权益保障法》及《合同法》项下之退款、赔偿。

关于亚马逊是否承担赔偿,法院认为,在涉案产品的订购页面之中,明确载明假一赔十,但未明确指明该项承诺系第三方卖家作出,以一般社会公众的常识判断,该项承诺发布于亚马逊站,公众对于该项承诺系亚马逊作出存在合理信赖,故此法院判定亚马逊承担赔偿。

亚马逊

指责消费者打假谋利

亚马逊不服一审判决提出上诉。亚马逊认为,其仅为交易双方提供络平台,亚马逊既不享受合同履行中的权利,也不应承担合同履行中的义务。而刘先生既然知晓涉案商品并非亚马逊自营商品,也就理应知晓商品订单页面信息并非由亚马逊发布。

亚马逊表示,其作为络平台,也完全能够提供第三方卖家真实名称、地址及有效联系方式等,不符合法律关于络平台提供者应向消费者承担的情形。此外,亚马逊称刘先生是职业打假人,有知假买假进行谋利之嫌疑。

法院

平台应负 判决支持维权

市三中院表示,就一般公众而言,选择在亚马逊购买商品,是因亚马逊具有较高的社会知名度以及良好的商业信誉,在购买商品时,消费者一般会有便捷、安全的心理预期。在涉案商品购买页面中,明确载明支持复检,假一赔十,在未明确做出假一赔十的承诺主体,而商品信息及质量承诺发布于亚马逊站页面情形下,消费者认为该承诺系亚马逊站做出,具有原因合理性。

此外

网售假项链亚马逊被判赔十倍

,法院指出,无论对自营或非自营商品,亚马逊对在其平台销售的商品介绍、描述及相关承诺等,均应负一定的审查及管理规范。但无可否认的是,亚马逊无论是作为销售者还是络平台提供者,应对消费者负责。

综上,市三中院作出驳回上诉,维持原判的终审裁定。

( 黄晓宇)

青少年癫痫病因有哪些
西安最好的白癜风专科医院
丰田汽车维修厂
18岁了吃比智高还能长高吗
羊癫风的病因
推荐阅读
图文聚焦