您当前的位置: 首页 > 时尚

受邀打球受伤,谁担责?

2018-11-06 13:43:56
受邀打球受伤,谁担责? 小臧同学受球友邀请周末到某中学操场打篮球,在接到同伴传球运球过程中,被小段同学冲撞倒地受伤。

经医院诊断为左锁骨骨折。

事故产生后,段同学家长已经部分负担了臧同学的医药费。

小臧的监护人在起诉中称,小臧受伤与小段有直接因果关系,小段应承担责任;并同时认为事故发生在该学校内,事故发生后学校没有采取急救措施,存在管理上的漏洞,负有责任。

故要求段同学及学校赔偿医药费、营养费、交通费、护理人员误工费近2万元。

【法院判决】 法院审理后认为,臧同学在进行篮球运动中与段同学产生冲撞致使受伤,其伤害后果的产生是由于篮球运动本身所具有的人身危险性导致的。

臧同学并未举证证明段同学是基于运动之外的原因故意对其进行伤害,因此其要求段同学承担赔偿责任没有法律依据。

某中学对臧同学因进行篮球运动而受伤并没有错误,臧同学要求其承担赔偿责任亦没有法律依据。

【律师评析】 本案的争议焦点在于,一是小段对小臧在体育运动中遭到的伤害是不是承担责任,二是某中学是否对小臧的人身安全负有保护义务。

针对个焦点,笔者认为,从篮球运动本身具有的对抗性及人身危险性来看,参与运动者既是风险的潜在制造者,又是风险的潜在承担者,运动员应预知运动带来的伤害,承担伤害的不利后果。

,在本案中,臧同学参加篮球运动的行为可以推定其默示同意在运动中可能受到的因体育运动本身危险性致使的伤害。

臧同学在进行篮球运动中与段同学发生冲撞致使受伤,其伤害后果的产生是由于篮球运动本身所具有的人身危险性致使的。

第二,根据《人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承当不利后果”,在本案中,臧同学需对段同学是基于运动以外的原因故意对其进行伤害承当举证责任,而臧同学无法举证,故其要求段同学承担赔偿责任没有法律依据。

推荐阅读
图文聚焦